LDAR 的缺陷

目前用于減少無組織排放的維護技術(shù)基于使用嗅探傳感器、紅外攝像機、超聲波泄漏檢測等的定期檢查（“意外維護”），
但這些技術(shù)不能被認(rèn)為是 100% 可靠和客觀的。例如，嗅探可以大致檢測空氣中特定污染物的濃度，
但濃度的測量受到多種因素的嚴(yán)重影響（風(fēng)、質(zhì)譜儀類型、傳感器位置、室外溫度等）。由于這些因素，
甚至很難評估泄漏的來源，因此嗅探有時與 LDAR（泄漏檢測和修復(fù)）紅外攝像機相關(guān)聯(lián)。超聲波檢漏儀和紅外熱像儀可被視為定性測量，
只能提供泄漏源的粗略信息。

此類系統(tǒng)的資金和人力投資成本非常高。設(shè)備成本以及人員的資格和培訓(xùn)時間并不使這些成為有吸引力的解決方案。
盡管上面已經(jīng)解釋了所有這些，但事實上，兩個連續(xù)泄漏檢測會話之間的間隔可能很長，它們之間發(fā)生的任何泄漏都可能會給現(xiàn)場安全帶來嚴(yán)重的問題
一旦確定泄漏源，通常需要關(guān)閉工廠，以便可以安全地消除泄漏源，利用罩式把閥門 法蘭接頭密閉，至少有助于實施預(yù)防性活動。
讓泄漏捕捉和控制內(nèi)罩里或者收集氣囊。